8 J6 U- v: n' V4 y$ ~+ ?
+ Q: o: ^* M/ i2 Q8 N2 e# q1 H0 ?. P, k: `
原标题:锐参考| 新西兰政客在大选中叫嚣“抵制中国制造” 民众:一定是跟特朗普学的!最近几天,在南太平洋的这个岛国,“中国制造”莫名上了次头条。
3 N, Z' ^/ ?, d" G7 t" m: z事情是这样的:今年9月,新西兰即将迎来新一届的大选。现在就在竞选活动日渐升温时,新西兰优先党领导人因为一件带有“Made in China”标签的T恤,遭到了本国网友“群嘲”。
2 k4 E% B' B; K6 P# o( P( c" K. n, ^/ R% d R& r4 }, r$ m4 E
说起来,这事儿算是中国T恤的无辜“躺枪”。新西兰优先党(New Zealand First)是一个打着振兴本国制造业旗号,有着鲜明“排外”主张的政党,其掌门人温斯顿·彼得斯也一直以“排外”著称,此前曾多次公开宣扬抵制中国产品。
) ^) a& [. P- K8 O& ~8 @& N$ Q2 o然而讽刺的是,就在几天前该党的竞选活动上,媒体曝光称,新西兰优先党售卖的印有其口号和标志的T恤衫,却赫然印有“中国制造”的标签。
9 t: k. s9 L- w/ T3 m2 {由此,这尴尬的“打脸”一幕,成为本次大选期间“最具娱乐性的一个插曲”。
+ e! F' o4 x/ z' b" }! T新西兰媒体将这起“中国T恤”事件称为“讽刺的反转”。 新西兰网友:“一定是跟特朗普学的”& }0 }$ R# \" ^, O
最先爆出这条消息的是新西兰Newsroom的网站编辑蒂姆·墨菲。7 M* d0 o% p/ E( w% _' Q
在7月15日的一篇推文中,墨菲发现了一条“大新闻”:“并不令人意外,新西兰优先党的竞选集会上,标价20新元(约合人民币99元)一件的T恤……是中国制造的。”
- L+ w2 `- \4 { w, J& F他同时还发布了印有新西兰优先党标志的T恤衫,以及“中国制造”的英文标签的细节。5 I* v4 I C: q
蒂姆·墨菲的推文截图 这立刻引来新西兰网友的“哄笑声”。1 X. \6 q7 k0 b" a' }- t3 O
似乎“看热闹不嫌事大”,墨菲还呼吁更多人转发,“请让优先党的党魁彼得斯看到这个,因为他似乎不太喜欢来自中国的进口产品……”3 S1 w6 O! \& E |2 Y
很快,有网友@彼得斯的推特账号,“希望你能言行一致,不要对选民胡说八道。”
d; K: C3 y* J6 d/ w9 f/ o6 D另一位网友的反应也很快:“一定是跟特朗普学的。”
4 |$ [$ n1 A/ l! {6 ]1 B: q* a有意思的是,这场网络群嘲中,另一个政党、新西兰绿党也赶来“补刀”。一位绿党候选人“跟帖”发图称,“我们的T恤衫是新西兰产的”。! _4 t5 }; ?, V! L6 h5 t6 Q8 [
绿党候选人的“跟帖补刀” 对此,新西兰M2杂志网站表示,其实政党的宣传T恤是中国制造的,这本身一点都不奇怪,但除非,这个政党长期举着抵制“中国制造”的的旗号。% O3 m2 V- ^: S, N5 b1 i1 G2 H
“大嘴政客”曾多次渲染“中国威胁论”,被媒体讽是“狗哨政治”伎俩 R( L+ T$ [7 n- B
新西兰优先党是新西兰政坛上的一个小党,现在议会中有11个议席,数量排名政党中的第四位。, }0 Y& R9 x% V% T4 S* Q3 s
虽然新西兰优先党本身的影响力有限,但这并不影响党魁彼得斯一张“大嘴”的口无遮拦。其三番五次宣扬“中国威胁论”,在新西兰媒体看来,已经“见怪不怪”了。
9 t) {2 ^* x5 B- l6 C新西兰媒体刊登的这幅漫画中,彼得斯领导的优先党被视为给该国带来分裂和隔阂。 例如,在今年3月,《新西兰先驱报》报道称,随着中国和新西兰合作的不断推进,两国政府开始就中国帮助新西兰建设连接港口的公路和铁路事宜,开始意向性的会谈。0 K1 c' `% q3 c
对此,当地新西兰民众纷纷表示欢迎,但彼得斯却妄称,如果中国参与新西兰的公路铁路建设,将带来“特别灾难性的后果”。3 l' o3 I/ v/ d1 s% V1 l
彼得斯还煞费苦心地虚构出了一幅“中国人来抢工作”的可怕画面:“如果我们为了图轻松,让中国来帮忙建设他们想要的港口和铁路,用来自中国的廉价工人和钢材,成千上万的中国工人住在靠岸的船上,而本地的新西兰人却在为就业机会而挣扎……我们不能让这一幕发生。”1 U7 Z! B. Q" Q+ q+ \+ l
新西兰媒体称,彼得斯质疑中国和新西兰的公路铁路修建合作计划。 这些带有鲜明煽动性的“排外”言论,让新西兰主流舆论和学界都看不下去了。
1 l& B2 r" q3 P/ A" h* Z今年4月,新西兰知名经济学家谢默比尔·亚坎布在媒体上措辞尖锐地批评称,彼得斯所用的就是“狗哨政治”伎俩,即指政客们以某种方式说一些取悦特定群体的话,试图在有争议的问题上掩盖自己的真实想法。这种作法虽然为主流舆论所不齿,却能在部分群体中获得支持。
6 i! W% a+ D2 c4 |; J1 Q0 ~. z3 T谢默比尔·亚坎布称,彼得斯的一些观点涉嫌“种族主义”。
# W2 t& D; I* b* Q+ o9 e; N- H“**优先”,真的能离开“中国制造”吗?
+ Y7 T5 z* P4 u1 p值得一提的是,当新西兰人因为“中国制造”的T恤热议“新西兰优先”时,在太平洋的另一端,美国白宫一场以“美国优先”为卖点的活动,也引发了同样令主办者“脸红”的尴尬。
1 i C& c9 b) S( y% C) u华盛顿当地时间17日,白宫准时推出“美国制造周”活动,内容之一就是展示美国50个州的特色工艺制品。. S* a+ y- F5 |5 Z8 G5 {9 G
在这个展览中,可以看到阿拉斯加州生产的碗、科罗拉多州生产的霓虹灯广告牌、佛罗里达州生产的水杯……分分钟“小商品城”的即视感……$ `9 h/ D( r" I0 ]. ^
, s. \' D; E6 c+ J* c& ?$ @
6 V; w) ?$ T8 L7 W5 _+ R4 j1 D2 J% G) C+ Y
/ \7 Y% \4 y5 E/ g0 M; O" u) T1 f& p
% A9 u9 W" h8 A: p' {1 K4 n
! S% |* t% N% m8 |+ h# s! C" |
|